35639	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	tpkn	2005/06/23 03:16
> >（１）「国の代表個人に対する脅迫」とは何を指すのでしょうか？　 > 締結時の伊藤博文の言動について述べています。 答えになっていません。どのような言動が慣習国際法で禁じられた「脅迫」にあたるのでしょうか？ > > （２）仮に第二次日韓協約が無効だったとして、それをもって日韓併合（条約）が無効だったと言えるのでしょうか？ > 第二次日韓協約と日韓併合の関連を調べたうえで、わからないことを聞きに来てください。 調べた上でお尋ねしておりますが？　答えられない、ということでいいですね？　 > >（３）仮にそれも無効なのだとしたら、その慣習国際法上「無効」なものを当時の「国際社会」である欧米が承認していたのはいったいどういうわけでしょうか？ > あなたの言う「認めた国際社会」について、どこの誰のことを言っているのか明確にしてください。 「どこの誰」って、あなたの言う「我々の住んでいるこの世界の」国際社会のことですが。 > そもそも私はあなたの質問に答える義務など持ち合わせていません。　 当たり前でしょう。答えられないものを無理に答える必要はありません。読者は与太話と判断するでしょう。ちなみに、ちなみに公の場で与太話を書いてつっこまれて「答える義務など持ち合わせていません」などという人は、議論をする資格ないですね。これはresponsibilityの欠如です。