| 35664 | 返信 | 日本人の起源 | URL | 小林 哲夫 | 2005/06/24 00:12 | |
山さん こんにちは いろいろ教えていただいて大変勉強になりました。 頂いたコメントには、全般に異論ありません。私の考えと矛盾していないと思います。 縄文人の人種的起源についてはコメント通りの複数説に賛成です。 その後弥生人がやってきて、混血が起こった説も賛成です。 しかしながら日本語は縄文時代に出来上がっていたと思います。 弥生文化は縄文人を圧倒したが、しかし縄文人を征服したのではないという考えです。つまり日本語の基本は縄文時代のものが残ったという考えです。 これは日本語と朝鮮語の違いの程度から考えて、1万年程度の独自の発達の時期があったと推定できます。 「日本列島1万年間の平和」の趣旨に変更必要なし、ということで如何でしょうか? さて山さんは私の考えが伝統的歴史観ではないか?と書いていますが、これはどういう意味でしょうか? 考古学の最新の結果を取り入れたものですから、伝統的ではないと思うのですが・・・・。 西尾幹二氏の説に近いという指摘がありますが、彼の何処がまずいと考えるのかを教えて欲しいものです。 Inti-solさん こんにちは 「縄文時代にも戦争があった」という趣旨のURLを教えていただいて有難うございます。 すぐ読みましたが、私の主張とは矛盾しないようです。 先ずあの骨は、2500年前のものですから、私の1万年には影響しません。 また金属による傷と書いてありますから、これはむしろ弥生時代と考えた方が良いのでは?と素人考えしました。 私の主張は「戦争は金属器と一緒に大陸からやってきた」と言うことですので、反論にはなりません。 「本来の日本人」というのは「縄文人に弥生人が加わったもの」と言うことで如何ですか? どちらが主流かと言う問題は、現在の日本語が出来たのが縄文時代とすれば、前者に基本が有ると考えてよいのではないか?と思います。 東北進出については程度の問題ですので、反論しません。 単一民族論はおかしいと言う論は是非聞きたいものです。 |
||||||
![]() | ||||||