| 35684 | 返信 | なぜ現在の日本サヨクは、日本人は単一民族だ!というと反対するのか? | URL | 山 | 2005/06/25 00:19 | |
| 小林 哲夫さん こんにちは。 > 日本人は単一民族だ!というとサヨクの人は必ず反対してきます。 > 私はこの反対の理由がわからないので、誰か教えてくれないかと考えて投稿します。 > 現在日本国籍のアイヌ人は人種的には日本人で無いかもしれませんが民族的には日本人で問題ないと思います。 > 日本国籍を持つ在日朝鮮人も、人種的には日本人ではありませんが、日本語に不自由が無い人は、民族的には日本人だと思います。 > こういう風に日本民族を考えれば、現在の日本は99,9%の日本人で構成されていると言うのが私の言う単一民族の意味です。 民族の定義 カール・カウツキー 「民族」とは「民族語」を共有する「言語共同体」である レンナー 「民族は文化共同体である」 オットー・バウアー 「民族とは運命共同体によって一つの性格共同体へと結ばれた人々の社会集団である」 http://members.jcom.home.ne.jp/spu/minzokuriron.htm (参考文献)丸山敬一編「民族問題」(ナカニシヤ出版、1997年刊) スターリン 「民族とは、言語、地域、経済生活、および文化の共通性のうちにあらわれる心理状態、の共通性を基礎として生じたところの、歴史的に構成された、人間の堅固な共同体である。……これらすべての特徴が存在するばあいに、民族があたえられるのである」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F 私は、上記4者はすべて欧米社会の基準では、左翼に属する人々であると考えますが、 カウツキーやスターリンの定義では、小林 哲夫さんと同様に日本は単一民族国家だ!といっても問題ないと思います。 特にスターリンの場合は、「これらすべての特徴が存在するばあいに」と一つの要素でも欠けると民族と認められないととても狭く定義しています。 なぜ現在の日本サヨクは、日本人は単一民族だ!というと反対するのか? 私は、 現在の日本サヨクは、民族の定義を広く解釈する傾向があるからだ と考えます。 |
||||||
![]() | ||||||