　　

35725	返信	Re:戦争の起源	URL	武蔵の一住民	2005/06/26 13:24
山様、これは失礼しました。 > 武蔵の一住民さん　こんにちは > > > しかし、同じく小林様ご指摘のように、アメリカ > > 大陸の狩猟民のあいだで戦争がなされていたこと > > も報告されています > > 小林さんに指摘したのは私ですが。確認してみると、そうでした。申し訳ありません。 > 私が言っているのはその後の違いです。 > 約1万年前にユーラシア大陸のどこかで戦争が始まって、それが大陸の中を伝播して、大陸全体が戦争社会になって行ったにもかかわらず、それは日本には伝わらず、約3千年前まで7千年間日本だけの平和が続いたことを、特別に注目して欲しいと言うことです。ユーラシア大陸全体が戦争社会になったという根拠は？あらかじめ言っておきますが、こういう問題では「あった」とするほうに証明義務があります。「では、戦争社会ではなかったという証拠を見せてください」などと「反問」なさらないように。また、戦争単一起源論のような御説にも賛同できません。それなら、文明単一起源論のほうがまだ可能性があるでしょう。 > これは日本海という自然の防壁があったために他ならず、それを日本人の資質の問題と考えるのは間違いです。 > > ここで私が強調しているのは > ①日本の縄文時代は世界では例外的に戦争が無かったことは重要 > ②そこから戦争は経済的条件で起こるのではなく、戦争が戦争を呼ぶと言う伝播の仕方をするということ > > の二つですが、武蔵の一住民さんは②についてはどう考えますか？戦争の根本的な要因についてはすでに述べましたが、再掲すると、農耕開始以降に戦争が目立つことからして、人口密度の高さと資源の争奪に求めるのが妥当と思われます。縄文時代は、さほど人口密度が高くなかった（とくに弥生時代以降と比較すると）ので、戦争をするだけの社会環境になかった、というのが私の考えです。もちろん、「戦争が戦争を呼ぶ」というところはあるでしょうが、それはあくまで、人口密度の高さと資源の争奪という根本的要因を前提にしてのことでしょう。