| 35741 | 返信 | Re:単一民族論 | URL | 小林 哲夫 | 2005/06/27 18:34 | |
| Inti-solさん 恥のかきついでに、もう少し・・・・。 単一民族という言葉が間違いだというのは、「単一」という言葉は少しでも混ざりけがあってはいけない、ということと教えてもらいましたが、それはそれとしてサヨクは何故興奮するのかはまだわかりません。 現在の日本が単一民族でないとこだわる人がいるのは、やはり在日朝鮮人の問題があるからだろうと思います。 この議論で問題になるのは日本国籍の在日の人です。 というのは「日本人は・・・」と最初から日本人という範囲で議論しているからです。 inti-solさんは、日本に帰化した人でも、起源が朝鮮にある人は全て異民族であって、日本人ではない、と断言しています。 私はこの問題に悩んで、奇妙なことを考え出したわけです。 日本のTVで活躍していて、我々が当然日本人だと思っている人の中に、在日の人が相当数有ると聞いています。 そういう人の過去を穿鑿して、「あの人は実は在日なのだ!」と言い立てるのは、私はいけないことだと思っていて、あの人達はもう充分日本民族の一員で構わないじゃないか、と考えているのです。 inti-solさんは何故、彼らは日本人ではない、ということにこだわるのですか? 民族と言うのは言語と文化の問題だから、彼等は日本人で一向に構わないと思うのです。 でも在日の日本国籍の人の中には、元は朝鮮人であることにこだわっている人も存在すると思うので、そういう人を無視するのもいけないことだとは思います。 結論として朝鮮人であることにこだわる人を無理に日本民族に含めるのは問題、すでに日本人になっていると思っている人の過去を穿鑿するのはこれも問題、ということで如何でしょうか? 民族と言うのは、自意識の問題だ、という結論かもしれません。 ところがこのような結論にも問題が残ります。 それは在日の人がどちらの考えか?ということが中々我々にはわからないので、どういう対応をしたら良いのか迷ってしまうと言うことです。 こういう問題に付いて、教えてくれる人はいませんか? tpknさんはこういうことにも詳しそうですが、教えてくださいませんか? 山さん こんにちは 沢山のことを教えてもらって、感謝しています。 日本語の起源についての第二号を期待して待っています。 武蔵の一住民さん こんにちは また誤解の弁解です。 >戦争単一起源論のような御説にも賛同できません。(武蔵の一住民さん) 私の主張は単一起原論ではありません。 経済的条件が揃えば必ず戦争が起こると言うものではない、と言いたいだけです。 (経済環境は戦争の必要条件だが充分条件ではない。) ユーラシア大陸全体が戦争社会になったと言うことについて私に証拠はありませんが、ギルガメッシュ、ホメロス、聖書、史記などから想像したものです。 ということで武蔵の一住民さんと大きく違うところは無いようですが、如何ですか? 森永和彦さん こんにちは 釣魚台列島の帰属についての説明は大変勉強になりました。 ついでに、独島についても教えてもらえませんか? でも普通のフォントでお願いします。 私のパソコンでは文字化けしていますので。 |
||||||
![]() | ||||||