| 35846 | 返信 | Re:「すぐもどれ自衛隊」キャンペーン共同声明に賛同のお願い | URL | ピッポ | 2005/07/04 11:17 | |
| 時間がないので手短に tpknくん ======== >>ヒデサトどんにラスイ、ラスイと囁いたその男が、 サマーワで起きた深刻な事態を打ち消したい、外務省防衛庁のえーじぇんとではないかと、 少しにおうけど、 まあ「言論」ったって、今時は「商品」に過ぎないからね。 ア〜タは、ここを読み間違えて毒づいているのだよ。 今時はえーじぇんとでなくてもちやほやされれば、 「商品」としてガセを流すやからがいる。とワタシはいっているのだよ。 (以下は、読み間違えたtpknくんの引用) http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=35833&range=1 **************************************************************** > まあ「言論」ったって、今時は「商品」に過ぎないからね。 何も言ってない。 商品が悪いというのなら、商品をいっさい買わずに生活してみろ。チミがクソ知識を仕入れるために読んだ本も、100%商品である。問題は、それがどんな商品であるかということであって、商品であることそれ自体ではない。何かを言った人間が馬の骨であるかどうかではなく、言っている内容が妥当かどうかが問題であるのと同様である。 そして、その「商品」と「どこの馬の骨ともわからない」ピッポの言論を比較したとすれば、クオリティで「商品」が勝る場合のほうがはるかに多いであろう。 権威主義者が陥りやすい欺瞞の典型ですな(w ********************************************************** (引用おわり) ところで、君のこの過剰反応(それが故に屁理屈の質まで低下)の原因はなにかね? 突然割り込んできて、毒づいて まさか君のような頭でっかちだけの男が、 自衛隊情報を隠蔽する「使命」を帯びて、 掲示板を地回りしてるようには思えないが。 そうではなくてワタシ個人に対する私怨なら、存分に書きたまえ。 かつて、他人を貶めて詭弁屋の本質を指摘されるや、君は逆上。 それが続いているなら誰にも止められないだろう。 ワタシは当分1週間以上いないから、どうぞどうぞ存分にね。 管理人さんがどういう態度をとるかは別だが。 高踏学博士さん。 どうかどうかご自愛、いや、ご自慢の「知性」はおだいじに! ヒデサトどん。 ============= ワタシもべつに情報源をいわなくてもいい、といってますよ。 ラヂオできいた ”自衛隊路上爆弾は大したことない事件だ”という情報は、 情報源を言いたくないもしくは情報源はどうでもいい情報である、 という情報、つまり情報環境を的確に教えてくれたので、 君には感謝している。 それから、なにか人違い!!?? その上で、◎◎のうらみは××で??? 不思議なお人だ。 でもキライじゃないぜ。 あ、そうそう、ただ単純に 「そいつの名前を忘れたけど沽券にかかわるから忘れたとは言いたくなかった」 というキミの事情があったのならごめんね。 それより、君を支援してるとでも思っている青白き秀才君の割り込みには君もさすがに迷惑してるんだろうなあ。 サマーワの自衛隊はもう、はや、ヤバイ ============================= 1、偶然ではなく自衛隊車列が選択的に狙われた 2、車列の構成、ルート、時刻、すべて把握されていた 3、4車両の中の無装甲車を狙ったタイムラグ設定 4、殺傷力をわざと落とした警告的爆破 5、サマーワ駐屯地内の外務省事務所にはイギリスの戦争請負会社が駐屯している 6、本当は防衛庁も外務省も幹部の顔は青ざめている (青山繁晴氏がテレビで言ったことの私の記憶です。しばらくいませんので、どなたかフォローしてくだされば幸甚です) > > おやおや > > 捻じ枉げ屋さん、よっぽどお暇なようで。 > > > > > 商品が悪いというのなら、商品をいっさい買わずに生活してみろ。 > > > > 今朝は洗顔がまだですかセンセ? > > 高邁難解なる詭弁の冴えがありませんな。 > > 小学生なみの揚げ足とりで? > > それとも偽tpknさんかな。 > > > > > > まあ、そんなことはどうでもいい。 > > 私が気にしているのは、今日のサンデープロジェクトでも取り上げていた、 > > サマーワ仕掛け爆弾の事態です。 > > > いいえ違います。おまえはそのようなことについて話したことは一度もない。いいカッコしても無駄です。 > > おまえが気にしていたのは、 > > > > > アンタのラスイは、 > > > どこから聞き及んだラスイですか? > > > これだけですね(w で、だれも言及していない「情報商品概論」を かってに稚拙に展開し始めたのは誰??? |
||||||
![]() | ||||||