35855	返信	あさなさん。原則をはっきりさせよう。	URL	工藤猛	2005/07/05 10:36
修正された社会主義の思想や政策を取り込んだ 現在の資本主義社会の仕組みを基にするのか。 社会主義思想に依拠する、現存の資本主義社会を廃止する 仕組みや運動に「正しさ」があるとしているのか。 古代に奴隷制に、封建制度に、現存しいる社会主義国家にも 労働への搾取はあった。 労働者、農民、自営業者に国の指導者を選ばせたのは 民主主義国家だ。資本主義を基本にする国家だ。 あさなさんには自身の「理想」を明示する義務がある。 現存する日本資本主義は打倒の対象なのか。 次に来る社会の具体的な仕組みの片鱗を明示できないで とにもかくにも現存の資本主義と日本国政府の仕組みを打倒したいのか。 言い尽くされている言葉がある。 「反対するだけで、対案を出せない。」 世界に２００カ国近い国や地域があるとして 日本の労働者の搾取度（搾取率）や困窮度（絶対的な困窮度評価）は どれくらいの水準にあるのだろうか。 韓国からも中国大陸からもロシアからも出稼ぎにきたい他国人が多いので かなり豊かな水準にあると思われる。 あさなさんは相対的な幸福度では計れない根本的な問題が 【賃金奴隷制】にはあると主張している。 古代奴隷制よりも封建制度よりも資本主義化の「賃金奴隷制」のほうが 庶民の福祉、生活水準、思想や生活の自由は格段に向上している。 現存したないしは現存する社会主義国家よりもはるかに日本国の水準は 高かった。あしなさんの理想とする生産方法や社会制度があるはずだ。 生産手段の「私的」所有を廃絶してなんらかの公有的な所有にしないと 【賃金奴隷制】は廃棄できないとする立場なのだろうか。 「奴隷制」は過去に現存していたソビエトにも存在していた。 労働者は共産党に支配され搾取される存在であった。支配者層が存在していた。 社会主義的な「賃金奴隷制」が存在していた。ここまではあしなさんと共有できる 知識なのだろうか。どうなのだろうか。