35897	返信	Re:国民は国家の為に死ぬべきだと主張する校長先生	URL	ノンポリ	2005/07/08 02:14
> > つーか･･･「己がどうなろうと、国家が栄えればそれで構わないという心情を抱ける教育」をしなければ、「この国は滅びる」というのなら、こんな国など滅びたほうがいいでしょう（藁 > > 　あのさ、あなたのその感覚が日本の周辺国でも通用するのかどうか試してみたら？ では中国人か韓国人に、 「自分の国の政府から『この国が栄えるために、お前は死んでくれ』と命令されたら、潔く死ねるか？」 と訊ねてみてください。 ･･･そもそも国家というものは国民を保護し生活を保障する為に存在するべきものと思うのですが、ガイロス氏は政権の維持の為に国民を犠牲にする国家（悲しいことに有史以来、それが国家というものの有様ですが）を理想としているようです。 > 中国人からも韓国人からも笑われるだけでっせ。パレスチナの人に、イスラエルの人にも聞いてみたら？何ならイスラムのテロリストに聞いてみてもいいかも。 中国人も韓国人も日本帝国主義と命がけで戦いましたが、それは自分たちの生存を脅かす存在との戦いでもありました。パレスチナ人の抵抗も同じです。ガイロス氏は日本の植民地支配で朝鮮人がどんなに苦しめられたか、イスラエルがパレスチナ人がどんな仕打ちをしているのか、ご存じないようです。この掲示板では天然記念物（笑）と言えるでしょう。（あの歴史歪曲主義者の水原文人氏でさえ、パレスチナ人の窮状は認めておりました） また、上述の侵略者との戦いは国家権力から強制されたものではありません。民族の独立の為に戦うことはその本人が決意することであって、他者から強制されるべきではないでしょう。 で、あの馬鹿校長が主張していることの本質は、かつてこの国が侵略戦争に国民を駆り立てたように、国家（政権）の都合の為に国民は潔く生命を捧げろ、と国家（政権）が強制することでありましょう。つまりＡ国がＢ国を侵略しＢ国の国民の生存を脅かすと同じように、Ａ国が自国民の生存を脅かす場合、Ａ国の国民はそれに大人しく従えということでしょう。果たしてガイロス氏はこれに従えるのでしょうか？ > 彼らは自分たちの理念に叶う国を作ろうと（手段はともかく）してるわけだろ？国が滅べば己が良くなることのないことはフツーの人なら知っている。この国の場合、かつての日本も大多数の人は国滅んで被害を受けたわけだ。 「大日本帝国」が滅んだことは日本人にとっても「慶賀の至り」でしたが何か？ > 国のためにとはいわないけれど、共同体のために、そして自分の周囲のひとたちのために力を尽くすのは、素晴らしいことじゃない？ ならば、まず貴方がまず実践しレポートして下さい。たとえば交通量の多い道路の中央分離帯のフェンスに挟まれているゴミは非常に見苦しいものがありますが、貴方は命を賭してそれを取り除く勇気がおありなのでしょうね（笑） > まっ、御自分の主張をするのに会社の備品を使っているノンポリ君には到底理解できないことだけれどもね（笑） 私の行為が捨て置けないのならば、私の会社の経営陣か株主に忠告したらいかがですか？ > それから、topn氏の主張も私と全く同じだね。単に自分の主張と合わないと不満をタレ流しているだけ。 要するにあなた方馬鹿ウヨは、「日本は国防のために朝鮮を支配する必要があった」「大東亜戦争はアジア解放の戦いだった」という妄言に異議を唱えることが、「自分の主張と合わないと不満をタレ流しているだけ」に見えるのですね。処置なしですｗ > しかも、今回は森永の主張を引用するとはね。 私が引用させていただいた森永さんの投稿に何か問題がありますか？森永さんを嫌っているだけではありませんか？どうやらあなたも、「反日学者が言ってることは信用できない」「在日の言っていることはウソばかり」などの、よく見られる思考停止に陥っているようです。 それと、私はtpknならまだしも、あなたなんぞと馴れ合うつもりはありませんから、「ノンポリ君」呼ばわりはご遠慮いただきたい。そして森永さんを呼び捨てにしたことに謝罪しなさい。 ついでですがtpknへ： > なぜ扶桑社のだけが悪いのか説明不能になってんだよね。 35878は補足。35665読んでから文句言え馬鹿（ｗ