35898	返信	Re:Reさらに「労働について」	URL	おっちゃん	2005/07/08 02:39
>「金を稼がなければ食えない」社会は資本主義かそのバリエーションなんだけど。ただ「社会主義」という言葉だけ持ってきて反論した振りしましたね。 何を慌てているのですか。資本主義社会も社会主義社会もそうなのです。 反論するなら、そうではないと言ってごらん。 >「個別の事情」の背景・条件としての社会構造について語っているわけで、まあ社会構造が見えない乃至見たくない乃至見えない振りをしているおっちゃんから見れば「ハズレ」と言うしかないんだろうね。 もちろん「個別の事情」の背景には社会的要因がありますよ。（誰も「ない」とは言っていない） 犯罪者は犯罪を犯したという個別の要因（個人的資質）が裁かれるわけです。そのことにも文句がありしそうな口ぶりですね。刑務所がなくても済むから安上がりではあるが・・・ >社会構造が大多数の人間に「同時」かつ「同様」に作用するのではないことは殆ど自明だと思っていました。 だからそれが「個別の要因」ということなの。 >おっちゃんの言い方だとそうじゃないみたいです。 なにを言うか・・・ >そういうことが言えるためには個々人の個別性などと言う者が殆ど無視されていなければいけない。何か高いところから虫けらの様な人々を見下ろす様な視点を想定せざるを得ない。 疲れますねぇ、ほんと。<笑> 「個別性を無視」しているのは（誰がどう読んでも）あしなさんのほうですよ。 >なぜ返済出来なくなったのか？あるいは返済出来ないと分かっていて何故借金せざるを得なかったのか？おっちゃんは徹底してそういう問いを封印している。 犯罪者に対して裁判では社会的背景を考慮して情状が酌量される場合もある。 でもね、犯罪は犯罪。人間として、してはならない「悪いこと」なのですよ。 >それで。或いは南京で大虐殺の一翼を担った日本兵は皆その本性においてに悪鬼なのか？そんなことはないだろう。普通の人間が背景・条件によって（正気のままで）悪鬼のように振る舞ってしまうことが問題だろうが。 まさか・・・ 問題なのは「やったこと」そのものなのですよ。 日本兵みんなが「悪鬼のように振る舞った」と勘違いしているからそういう妄想にすがらねばならなくなる。 >> 特定の病気に支払う根拠は何？ >> >そんなことはそういう間抜けな法案を作った奴に聞いてくれ。 突拍子もない話題を突然持ち出してきたので付き合ってやったら、その言い草か・・・ まったく自分の立場が見えんのじゃな。<笑> >> 自分でそうなるよう「選択」して病気になる人はいないでしょう。例としてまったく不適当。 > >病気になるならないは関係ないのね。属性としての名称と具体的な状態の乖離の話だから。神経症だろうと統合失調症だろうと選択してなったわけではないことでは同じなんだから。これもまあ言ってみるだけ反論の典型。 なるほど、あしなさんの頭の中では、企業に就職した人たちの「選択」は神経症や統合失調症を患った不幸・不遇と同質なわけだ。 「幼児扱い」どころか「精神病者扱い」だったわけだ・・・絶句。 そういうのを「高いところか人々を見下ろす」という。 >おっちゃんはこういうコスイ反論もどきでお茶を濁しているばかりで恥ずかしくないのか？ 毎回、あしなさんの妄言に対して本質を突いた批判をしていると思いますけどね。