35920	返信	戦争犯罪の責任	URL	小林　哲夫	2005/07/09 08:05
inti-solさんの横レスにそのまた横レス（本筋の議論とは無関係） inti-solさんのおっちゃんに対する批判に同感します。 > 『「悪鬼のように振舞った日本兵」の問題は個人的資質（その兵隊の本性）の問題ですよ。（おっちゃん）』 > 『戦争というのは、そういう異常な心理状態に兵士を追い込む・・。個人的資質などは関係ありません。（inti-solさん）』 戦争犯罪を犯した兵士個人の問題で終わらせてはいけません。 「日本では良いお父さんが中国では悪鬼になった。」という見方をしなければ、戦争犯罪の真実を誤魔化すことになると思います。 しかしいつもながら、その次が甘いと思うのです >『彼らに捕虜や民間人の取り扱いを教育しなかった者・・に、より大きな責任があるのです。（inti-solさん）』 ここでinti-solさんには、是非とも一つ進歩して欲しいのです。 「教育をしなかった者により大きな責任がある」と簡単に言い切って終わりにしているところが詰めが甘いのです。 こういう責任を問うとすると 「教育をする義務などというものは存在したのか？ 西洋では本当にそういう教育をしているのか？ 民間人を殺傷してはいけないなどと言うことは、ことさら教育しなければわからないことなのか？ そもそも教育さえすれば防げることか？ 教育をすべきなのは誰だったのか？ それは教師のレベルでなくて、文部省レベルの問題なのか？ それは文部大臣に責任をおっ被せればすむ問題か？ inti-solさんの考えで、責任者を特定できるはずが無い。 そんな責任を今更言って何か効果が期待できるのか？ 結局は問題を有耶無耶にしているだけではないか？」 などなど疑問が山ほど出てきます。 だから私はこのinti-solさんのいう責任は、誰か彼かという個人の問題ではなく、文化の問題だといつも言っています。 もう一度是非再考をお願いします。