35921	返信	Re:国民は国家の為に死ぬべきだと主張する校長先生	URL	tpkn	2005/07/09 09:07
> 国家を愛せだの、国家の為に死ねなどという言葉が政権の側（あるいはそれと同じ視点）から出るときは、つまりはこういうことではないでしょうか？ > だいたい、「己」自身と「国家」のどちらが大切でしょうか？あなたは「お国の為」に死ねますか？ 「どちらが大切でしょうか？」 こういうバカ単純な二項対立的問いの建て方ばかりしているから、いつまでたっても批判が有効にならないわけ。「はい、死ねます」と言うやつに対しては、なんら意味をもたない。 > あなたのような無茶苦茶な人でも、「米軍が完全撤退するまで自爆テロを続けろ！」などとは言わないでしょう（笑） 自爆テロは「国」や「国家」のためにやってるわけじゃないんでね。さっそく、自分の立てた問いの無効さを露呈してしまっている（ｗ > > 「大日本帝国」が滅んだことは日本人にとっても「慶賀の至り」でしたが何か？ > これには同意ですか？ 国と政権をいつまでたっても区別できない典型的な症例（ｗ > > Galoisをマトモに読めないなら、 > > はいはい、昨日要求したことは取り下げます。あなたの正しいハンドルネームなんぞに興味はありませんから（ｗ 興味があろうがなかろうが、galoisをガロイスとかガイロスとか読むなよ、一般的教養の問題として（爆笑） > >「妄言に異議を唱え」ているつもりが、「自分の主張と合わないと不満をタレ流しているだけ」だから問題なわけだ。 > > 私自身の主張に合わないだけではありませんが？もっともお前ら糞ｳﾖは認めたがらんだろうが･･･ そうですな。「主張に合わないだけ」というよりは、「気分に合わないだけ」と言ったほうが正確でした。「主張」などどこにもないからね。 > 要するに自分は何を読んでも理解できない馬鹿であるとカミングアウトしているわけだね。邪魔なだけだからいいかげんネット上から消えなさい（ｗ いや、気分を羅列したものなど批判にならないと言っているだけですがね。反批判するでもなく「何を読んでも理解できない」などという誰でも言える言葉でごまかすのが、まさにその「気分」なわけで、まったくわしの言っている通りだということがどんどん論証されていきますなぁ。 > > ↑こういう倫理観の欠如が原因だろうね。 > > この件だが、結局プリンターを持っている知人に頼んで印字してもらいました（ﾜﾗ） > つーか「メールで知りえた個人情報を公開するかもしれない」と脅迫するお前に倫理がどうのと言われたかねえな（藁 あいかわらず、自己満足のために他人を巻き込もうとする卑しい心性は健在ですな。ピエールの件でまともに反論できなくなったから新しい材料を持ち出してきたんだろうが、この投稿を「脅迫」なんて評価していることが、まさにおまえの倫理観の欠如を如実にあらわしておりますがな。 メダカの学校じゃないのよ、世の中は（ｗ