35953	返信	Re:戦争犯罪の責任	URL	おっちゃん	2005/07/11 03:59
タラリさん、 >おっちゃんが挙げている、「強姦や略奪や幼児殺害の犯罪性」などの際だった残虐行為も上記１−３の条件下で発生しているのです。すなわち特に残虐な行為は日本軍の戦争犯罪一般と切り離して存在するのではなく、つながりを持っているのであり、その氷山の頂点として目立っているだけなのです。その氷山の一角だけを削りとって、この部分だけは個人的資質であって軍の責任ではないと主張するのは誤りであり、対策をしなかった軍当局を免罪する言い訳に過ぎません。 あらら、残虐行為がなければ日本軍は立派な戦争をしたことになるのですか？ あるいは日本軍が立派な戦争をしていれば残虐行為がおこらない、あるいは不問に付されるのですか？ 挙げられた３項目は日本軍だけにあてはまる特別なものではありません。 どの戦争でも、どの国の軍隊でもそういう残虐行為がおこりうる、事実おこっているというinti-solさんのお話のほうがよほど筋が通っています。 戦争とはそういうもので、だからこそ戦争などしてはいけないのです。 先の戦争で旧日本軍が非の打ち所のない立派な軍隊だったとしても、国際紛争を解決する手段としての戦争を支持や肯定することはできないのです。これを本物の反戦思想という。 >個人の資質・責任ですべてを説明しようとするおっちゃんの思考態度の限界が出たな、と感じます。 私がどこで「すべて」を説明しようなどとしていますか？ 強制（命令）されもしないのに、人間としてやってはいけないことをしてはいけないという簡単な話です。 （その行為の責任はそれを行った個人にある） 「日本軍の戦争犯罪一般」・・・とは左翼の思考態度の限界がでたな、と感じます。