36185	返信	Re:Re[36163]:右派の良識？（右翼の正体）	URL	あしな	2005/07/31 08:01
横レスにて失礼 > >ところが工藤さんもおっちゃんも問答板に書くことはでたらめ。目的があるのはわかる、その目的の為にはどんなでたらめでも言う。これが右翼です。デタラメや非科学で構築した論など目的を達成するはずがないのです。 > > あらら、私が問答板でこれまでにどのような「でたらめ」を書きましたか？（田中荘ではしょっちゅう「でたらめ」を書いていますが） > おっちゃんは36151で日本の「つくる会右翼」に中国の最高権力者を対応させるという比較をしている。これは話をイデオロギーの抽象性に限定すれば辛うじて成立する比較であるが、実際の権力関係の非対称性を問題にした場合、全く「バランスを欠いた」比較でしかない。本来、中国の指導者の右翼・ナショナリスト傾向と比較すべきは小泉のそれであるし、さらに両国のおかれている状況の違いも一切捨象されている。 その上でおっちゃんが36163で「左翼のバランス」に言及するのはこちらから見ればデタラメ以外の何者でもなく、片腹痛い。 尤もこれまでにさんざん見てきたおっちゃん流の思考パターンに即せば、そもそも最初から「権力関係の非対称性」とか「社会構造の次元」は存在しないのだから、おっちゃんにしてみれば上記の様なアンバランスな比較が「正当」に成り立ってしまうのは仕方がない。それがこちらの思考様式から見ればアンバランスだと言うことなのだが、おっちゃん自身は自分の思考パターンの限界などと言う可能性は針の先程も感知しないので、相手の論旨と自分の論旨の相対性も全く無視されてしまう。そのためやりとりの過程自体が全くアンバランスとなる。