36194	返信	Re: 捏造なら削除申請したらどう？	URL	inti-sol	2005/07/31 21:41
横レスですが・・・・・ 参考までに、１７９票取ったフィリピンは、その４年前、1998年の非常任理事国選挙では１票しか取っていないし（セネガルとジンバブエも１票しか取れなかった）、逆に２００３年には１票しか取っていないアルゼンチンは、98年には１７１票取って非常任理事国入りしています。このときアルゼンチンに「敗れた」チリは、やはり１票しか獲得できなかった。けれども、そのチリも2002年の選挙で勝って非常任理事国入りし、イラク戦争直前の国連安保理で活躍したのは記憶に新しいところ。 G4の１カ国として常任理事国入りを目指しているインドも、2002年に非常任理事国選挙では１票しか獲得せずに落選しています。 それから、このサイトによると、1998年の非常任理事国選挙について 議長は、アフリカ･アジア地域から選ぶべき２カ国について、２カ国（マレーシアおよびナミビア）の立候補に対する支持の報告がなされていると述べた。またラテンアメリカ･カリブ地域からの選出国についてはアルゼンチンの立候補が、西欧その他地域からの選出国２カ国についてはカナダ、ギリシアおよびオランダの３カ国がそれぞれ立候補していた。 としており、つまり１票しか獲得しなかった フィリピン・セネガル・ジンバブエ・チリは、立候補しなかったのではないでしょうか。 つまりどういうことかというと、「１票だけ獲得」なんて現象は毎回非常任理事国選挙のたびに頻繁に起こることであり、その国が孤立しているとかしていないとか、評判がいいとか悪いとかはまったく関係ないということです。 > またこの国連資料も「韓国、ポーランド、アルゼンチンは立候補したけど一票しか入らなかった」なんて公式文書に残しますかね？この３国に国連が配慮してその事実を敢えて残さなかったと考えるのが良識ではないでしょうか？ 立候補したという公式の事実をなかったことにするはずがありませんね。それって公文書の偽造でしょう 投票結果は http://www.unic.or.jp/recent/soki.htm http://www.unic.or.jp/new/pr02-095.htm による