| 36218 | 返信 | Re:Re[36163]:右派の良識?(右翼の正体) | URL | おっちゃん | 2005/08/03 02:40 | |
| > >【こういうのは「脅威論」というのが以下に反動右翼の御都合主義で成立しているかという実例ですな。あるいは「仮想敵国」の指導者は右翼諸君が想像するほど馬鹿でも好戦的でも非現実的でもないということです。】 > >(中略) > >上記私の主張が我が国の反動右翼と他国の指導者を対称に対応させていると読めると、本気で言っているのだとしたら、そういう人に何を言っても始まらない。それこそ機能訓練が必要です。それで尻餅をつかれても自縄自縛と言うか、そのまま自爆と言うか… べつに私は「対称」であるかどうかなどにこだわってはいません。 ただの「対応」を巧みに「対称に対応」などと読み替えているのはあしなさんですね。いつものことだけれども。 で、私はそれに続いて(ここが最も肝心なところ)、 【なんでこちらの反動右翼が「ご都合主義」で、あちらの反動右翼が「馬鹿でも好戦的でも非現実的でもない」と言いきれるのですか?】 と、問いかけておるのですよ。(まず答えられないだろうけれど) 「こちらの反動右翼」は(いろんなのがおるだろうから)さておいて、「あちらの反動右翼」でも「他国の指導者」でもかまわないが【馬鹿でも好戦的でも非現実的でもない】と言い切れる根拠は何なのですか? 話をそらさないでくださいね。 |
||||||
![]() | ||||||