36227	返信	Re:Re[36163]:右派の良識？（右翼の正体）	URL	あしな	2005/08/03 23:50
> >私は、こちらの反動右翼が考えている「ほどには」他国の「権力者」は「馬鹿でも好戦的でも非現実的でもない」と言っているのであって、他国の反動右翼（＝指導者ではない）が「馬鹿でも好戦的でも非現実的でもない」と断言などしておりません。 > > その「ほどには・・・〜でも〜でもない」と言い切れる根拠は、とお聞きしているのだけれども？ > 　その例示に関しては前述の通り。 > それに対応するもうひとつの脳内想定としてのあちらの「他国の反動右翼」の考えについては、きわめて従順なところが（対比として）おかしいと指摘しているのですが、そんな簡単なことも理解できない？> 　あちらの「権力者」の行動に関して、国内の反動右翼が想定していたものと実際のそれを比較していますが、「あちらの反動右翼が何を考えているか」については一切言及しておりません。おっちゃんは誰と対話しているのですか？ > たとえば【左翼が考えているほどには石原慎太郎はファシストでも軍国主義者でもない】なんて主張にどういう意味（意図）があるのか、（逆の立場に立って）それが唐突に出現する場面を考えてみれば理解できるでしょうに・・・少なくとも石原支持者はそんな情けない主張などしなくても済んでいるわけです。この違いは歴然でしょう。 > 確かに石原はまともなファシスト・軍国主義者と言うよりは馬鹿なポピュリストだと俺も思うけどね。 > そんな「差異」など関係ないのです。「他国の指導者」がやっていることは私の脳内想定ではなくって誰も否定できない現実（事実）なのですから。脳内想定で反論したって無理。 > 　前述の通り。私が書いたもののどこをどう読めばそういう話になるのか？ > 現実から話をそらそうとしているのはあしなさんでしょう。 > なんで私が言い訳けなどする必要があるの？ たしかに言い訳を言い訳と認めるぐらいなら、最初から言い訳などしませんなあ。 で、おっちゃんが勝手にでっち上げた私の主張を「あしなの主張」と呼んで開き直る限りは「言い訳していない」と言い張れますね。