| 36240 | 返信 | Re:Re[36163]:右派の良識?(右翼の正体) | URL | おっちゃん | 2005/08/06 03:45 | |
| >それを言うなら体制崩壊した原因の半分は西側にもありますね。 もちろんです。 中国・朝鮮の体制がグラついている原因の半分も西側にありますね。 (あしなさんと私は「崩壊」の評価が逆なのかも。) >2000年に考えてた以上にブッシュが好戦的だったのは間違いない。 また話をそらす。 中国も朝鮮も以前よりずっと好戦的になったのも間違いはない。 >もう一度言うけど他国の権力者に関して「反動右翼が想定した行動」と「実際の行動」の差異について語っているところで何で「国際比較」を持ち出さねばならないのか?論理的な理由がさっぱり分かりませんね。全く話にならない。 あらら、 つまり↓これは、 >【こういうのは「脅威論」というのが以下に反動右翼の御都合主義で成立しているかという実例ですな。あるいは「仮想敵国」の指導者は右翼諸君が想像するほど馬鹿でも好戦的でも非現実的でもないということです】 日本の指導者の「脅威論」と日本の反動右翼の「脅威論」は別のもので、あしなさんは反動右翼のほうの「脅威論」について語ったにすぎない(→日本の指導者については何も言っていない)、ということですか? へんな言い訳けしなさんな。 |
||||||
![]() | ||||||