36408	返信	Re:百人斬り裁判、本多勝一側勝訴	URL	ピッポ	2005/08/23 18:57
> 判決の内容によっては例の沖縄戦の名誉毀損裁判にも良い影響が出るかもしれませんね(^.^) > 東史郎裁判もやり直しだーー。 百人斬り裁判の応援団は、いかにも個人有志の気まぐれ的寄せ集めでしたが、 http://yanagi774.easter.ne.jp/enzai/atama.html 会長：阿羅健一　　 副会長：クライン孝子 特別顧問：名越二荒之助 顧問：板垣正／小田村四郎／小堀桂一郎／冨士信夫／佐藤守 サイト作製　柳川友裕 沖縄戦の名誉毀損裁判は、やたら大勢の弁護士がついて、 つくる会（自由主義史観研究会）と日本会議の組織あげての取り組みのようです。 沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会 http://blog.zaq.ne.jp/osjes/article/1/ 自由主義史観研究会が取り組む当面の三つのテーマ 　★全国大会★沖縄集団自決★教科書採択 　　　　代表　藤岡信勝 http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/index.html 自由主義史観研究会 歴史論争最前線 http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/index.html > > 百人斬り裁判とは何の事だ？とおわかりにならない方は > http://web.sfc.keio.ac.jp/~gaou/jijitu/ > をご覧下さい。 > こう言う裁判は戦争犯罪や日本の戦争を正当化しようとする連中の常套手段なんです。ただ、百人きりの被告本多勝一氏の場合は、その事実関係そのものがはっきりとはしなくても「そう言う報道が為された。」としてその事実検証を行っているだけですので勝訴の可能性は高かったし、原告にとっては正にやぶへびともいえる【新資料】の発見などがあったわけですから勝訴を勝ち取れたのかもしれません。 > > 「これを言うなら自由主義史観一派を攻撃する側も同じじゃないか、慰安婦問題で著者を名誉毀損で訴えている。」と考える方もおられるかもしれませんが、これは明らかに違うのです。「元慰安婦の証言は嘘だ」「偽者だ」と言う東中野らの主張が根拠薄弱で名誉毀損に当たるのです。法廷ではこうした場合は「否定論」は通用しないのです。 > それが「嘘であること」「偽者であること」を立証しなくてはならないのです。 > >