| 36595 | 返信 | Re:Andorra, 遵ァland, Mannin Re:Andorra, 対馬 Re:グランサコネ通信05−27 | URL | 研音 | 2005/09/02 20:53 | |
| > > 対馬の人々に、Andorra, 遵ァland, Mannin などの現状を知ってもらい、選択肢を呈示すればよい。 > > > > 私は > > 対馬 = Andorra > > を提案します。 > > > > 詳しいことは覚えていませんが、北方領土について「日露共同管理論」が浮上したことがあります。すぐに消えたのではないでしょうか。 > > 第1に、排他的主権意識が強い現代国民国家体制の下では、共同管理論は容易に賛成を得られないでしょう。 > > 第2に、国際法上の位置づけを明確にした具体的提案でないと、議論が難しいでしょう。A国(地域)がB国とC国の共同管理になるのは、ABC三者の相互条約・協定によって可能だとしても、その他の諸国との関係も決めておかなくてはなりません。国際法はそのようなケースを一般的に想定していませんから。アンドラの場合、1993年まで、外交権はフランス元首が行使することになっていました。 > > 第3に、日露共同管理については、日露両者の間にそこまでの信頼関係が醸成されていないことが最大の難関でしょう。となれば、対馬日韓共同管理はさらにいっそう難しいでしょう。韓国・朝鮮を差別し侮辱することでしか自己表現のできない哀れな人間がこの掲示板にも番居しているとおりです。 前田さんは「対馬共同管理は現実的には難しいだろう」といっているだけで、それが望ましくないとは一言もいっていません。ということは朝鮮半島の日中共同管理または分割統治も現実的に難しいとしても望ましいことは否定できないわけです。 前田さんが対馬共同管理は対馬島民を「差別し侮辱すること」だと思っていないのなら、なぜ朝鮮半島の共同管理や分割統治提案が差別とか侮辱とかいうことになるのか、説明すべきでしょう。 まあその程度では三流大学から移れないのもしかたないかもしれませんね。 ところで、朝鮮半島を軍事境界線を境に日中で分割統治する案は、韓国住民に民主主義を教育し、北朝鮮住民の悲惨な生活状態を救う意味で両国住民にも歓迎されるべき案です。森永さんと前田さんはどう思いますか? |
||||||
![]() | ||||||