| 36610 | 返信 | Re:週刊現代の記事 | URL | 火の鳥草 | 2005/09/04 00:37 | |
| おやおや フナずしさん、 昨日まで盛んに、北朝鮮拉致事件は事実無根、日本政府の陰謀だと主張する緑風出版:北川著「北朝鮮バッシング」なるトンデモ本を皆さんに盛んにお勧めしていたと思っていたら、今度は、現代の奇書:週刊現代購読のお勧めですか。 > こんばんは、フナずしです。 > この掲示板の中で週刊現代をよく読まれる方って > どれくらいおられるのでしょうか。 > 同誌の先週号か今週号だか忘れてしまいましたが、 > 自民党の安部晋三氏が中国黒龍江省の > 朝鮮族企業の社長、朝鮮の官僚(外交官かは不明) > と秘密の会談をしていたという記事 > が写真付きで載っていたので、皆さんがどう思われるか > お聞きしてもよろしいでしょうか? > ちなみにその会談では日本人拉致問題も取り上げられましたが、 > 安部氏は日本国内とは逆に、かなり朝鮮政府の顔色を伺う色彩の > 濃い発言をしていました。 貴公が、現代の奇書に基づき今回またもや拉致問題に対し云々したいのであれば、貴公のこれまでの以下の主張につき、先ずはきちんと自らの総括を示してから、改めて閲覧者に問いかけをするのが閲覧者に対する最低の礼儀ではないのか? 11430 返信 Re:日本人拉致と植民地支配は天秤にかけられるか? URL フナずし 2001/11/24 18:45 ○○さん今日は。 北朝鮮の日本人拉致疑惑ですが、それはあまりにも証拠薄弱であり、出所すら怪しすぎるので信用するべきではありません。 内容は省略しますが、緑風出版「北朝鮮バッシング」では、マスコミなどがどれだけ北朝鮮を一つの国家として見ないで、アメリカの視点から見下すような報道ばかりし続けていたか、厳しく批判されています。 大体、北朝鮮の指導者でも、一応政治家なんですから、現実をキチンと見て、自国や自分の権力に対してどんな利害があるか見極めて外交を行っています。 大体、いわゆる「李恩恵」の話だって、北朝鮮の亡命者が亡命後二十年も経ってから今更語り出すようなものですから怪しいものです。 |
||||||
![]() | ||||||