36629	返信	Re:これで最後です	URL	フナずし	2005/09/05 00:45
火の鳥草さん。 > フナずしさん、 > まあ、貴公には余り理解されなかったみたいね。確かに貴公にとっては推薦本の問題よりも拉致問題の自らの誤謬のほうが目の前に立ちはだかる大問題であるから、無理も無いが。 おやおや、「週刊現代」の安部晋三氏の会見記事についての意見を求めたのに、 > 昨日まで盛んに、北朝鮮拉致事件は事実無根、日本政府の陰謀だと主張する緑風出版：北川著「北朝鮮バッシング」なるトンデモ本を皆さんに盛んにお勧めしていたと思っていたら、今度は、現代の奇書：週刊現代購読のお勧めですか > などと、あなたが論点そらしをしたから、わざわざ親切に注意した僕に上記の言い草ですか(笑) > 相変わらず貴公は、何がここで議論されるべき本質であるか、全く理解できない頭脳構造の持ち主 はあなたですよ。 > このダラダラお書きになってる文章は、要するに貴公は > > ＜１＞北朝鮮拉致は事実であり、緑風出版の北川「北朝鮮バッシング」で、北川が言ってる > 拉致は捏造、日本政府の陰謀だ、という指摘が誤りであったことを正式に認めるのか？ > > ＜２＞よって、これに基づく貴公の主張： > > 11430 Re:日本人拉致と植民地支配は天秤にかけられるか？ フナずし 2001/11/24 18:45 　　 ○○さん今日は。 > 北朝鮮の日本人拉致疑惑ですが、それはあまりにも証拠薄弱であり、出所すら怪しすぎるので信用するべきではありません。 > 内容は省略しますが、緑風出版「北朝鮮バッシング」では、マスコミなどがどれだけ北朝鮮を一つの国家として見ないで、アメリカの視点から見下すような報道ばかりし続けていたか、厳しく批判されています。 > 大体、北朝鮮の指導者でも、一応政治家なんですから、現実をキチンと見て、自国や自分の権力に対してどんな利害があるか見極めて外交を行っています。 > 大体、いわゆる「李恩恵」の話だって、北朝鮮の亡命者が亡命後二十年も経ってから今更語り出すようなものですから怪しいものです。 > > を撤回するということか？ まあ、仕方ありません。 「拉致は捏造、日本政府の陰謀だ、という北川氏の意見」 は、結果として事実が推測と違っていたと判明したのですから撤回するしかありませんね。 さあ、これで訂正は終わりました。もうこの件についての挑発はお終いですよ火の鳥さん。