36858	返信	Re:市場批判ができない社民党/共産党 Re:共産党の選挙戦略を考える　Re:力なんて合わせ〜	URL	研音	2005/09/18 12:30
> 研音さん、はじめまして。横レス失礼します。 これはこれは。森永さんと同工異曲だが程度はさらに低いというウーロン茶さんですか。 > > その点では、西村議員への批判を民主党に「やつあたり」している他の人も同じだといえます。 > > １　「あれは狙撃してもいい男なんです」などというような「テロを容認する発言を > 　　日本の政治家として公の場でするような人間に対して、それを批判することは、 > 　　法治国家の国民として当然であります。 表現の仕方は穏当ではないですから、その点に西村議員個人に対して「注意喚起」するくらいのことはあってもいいかもしれませんね。 > ２　その西村議員は選挙区で落選し、比例区で当選しました。である以上、あのよう > 　　な人間が議員であることの責任は（乃至はそのような発言それ自身の責任の一 > 　　部は）、そのような人間を比例名簿に登載した民主党にある、という指摘は　 > 　　八つ当たりでもなんでもありません。論理的に全く正しいわけです。　　　 これはイカレてますね。典型的なバカ左翼の論理です。個人の発言にかりに問題があったとして、それで党を除名された議員など聞いたことがない。個人の発言と党としての立場は別。党が個人の発言にいちいち責任をもたなければならないのであれば、各党全部が共産党や過激派みたいなものになるでしょう。要は民主主義というものについて何も分かっていないということです。 > >ああいう人は、中核派や共産党みたいに政党が自分の気に入った人間ばかりになれば満足するのでしょう。 > なぜそのように言い得るのか、ご説明が全くないようですが。説明をお願いします。 上記のとおり。 > > ところで、六カ国協議では北朝鮮は完全に孤立して五カ国から包囲された状態になっており、降伏かさもなくば制裁され破滅するかの二者択一状態になっています。 > それは知りませんでした。制裁とは、いかなる行為が誰によってどのような法的根拠を元に制裁を下されることになるわけでしょうか。 北が核兵器開発をやめず、北東アジアの安全を脅かしていることに対する外交的措置です。基本的なことがわかっていないようですが、制裁において新法が必要ならつくればよろしい。外交的手段の一つとして経済制裁が重要であることは当然です。 > ちなみに六カ国協議の議長国である中国は１６日に、北朝鮮の「将来の軽水炉の保有」の可能性を盛り込んだ合意文書案を提示しています。 > あなたのいう「北朝鮮は完全に孤立して降伏か破滅を選ばざるを得ない状態」とはほど遠いようですよ。 頭の悪いウーロン茶さんには新聞が読めないようですが、中国案は「現在の北朝鮮の各施設は全部放棄せよ、将来北が軽水炉を保有してよいかどうかについては将来の時点で考える。誰が経費を負担するのかも今は決めない」というものであり、北朝鮮はこの提案を拒否しています。だいたい六カ国協議自体がこのまま立ち枯れそうな状況ですが、自分に都合の悪い話は耳に入らないようですね（笑）。 > >降伏となれば北朝鮮の軍部はおさまりがつかないでしょう。制裁されれば、もちろん > >生き延びられません。いずれにしても北朝鮮が消えてなくなるのは時間の問題といえ > >ます。 > 同上です。ニュースとか、見ないで発言しているのですか？それとも「やつあたり」でしょうか。 ニュースとか、見ないで発言しているのですか？というのはウーロン茶さんのことでしょう。よく反省してください。 > ところで、 > >自分が「頭のおかしい人間である」という認識が足りないようですね > > とおっしゃるわけですが、これはあなたの森永氏に対する評価ですよね。 > で、その「頭のおかしい」と評価する人間」に対して > > >北朝鮮を周辺諸国や国際機関が共同統治あるいは分割統治する現実的な可能性はますます高まっていますが、森永さんはどのようなやり方が望ましいとおもいますか？ > というように尋ねるのは、いったいなんのためですか？ 森永さんは明らかに頭のおかしい人間とはいえ、まだ人間として矯正できる可能性が残っています。おもしろい分、ほかの馬鹿左翼とは違い、見込みもあります。だから辛抱強く森永さんに教育的指導をしているわけです。昔の人も「悪人正機」といっておりますから。 で、クマさんの方ですが、ウーロン茶程度のつまらないことをダラダラ書くのは時間の無駄だと思うのですが。 > > > その点では、西村議員への批判を民主党に「やつあたり」している他の人も同じだといえます。 > > 　これは私のことを指していると思いますが、これについての反批判は烏龍茶さんからすでに為されており、私の反論も烏龍茶さんと同じですので、基本的なところではそちらのほうにレスしていただくとして、私からは補足的に意見を述べます。 > > 　「やつあたり」とは「関係のない人にまで当たり散らすこと」です。西村議員を当選させているのは民主党でありますから、無関係などとは絶対に言えません。したがって私の発言は「やつあたり」ではありません。「やつあたり」というのは、あなたが森永さんに抱いている怒りを私にまでぶつけてくるようなことをいうのです。 別に森永さんに怒ったことなど一度もありません。森永さんは矯正の必要な人間なので、辛抱強く努力しているだけです。西村議員の件については、あまりにも発言がアホらしく、程度が低い、民主主義のなんたるかを理解していないという点で森永さんのイカレた発言と同工異曲とみなして批判したというだけのことです。 批判されるのがイヤなら最初からつまらぬ発言などしないことです。 > 　また、あなたの森永さんに対する「自分が「頭のおかしい人間である」という認識が足りない」という傲慢な物言いは不愉快ですが、それはまあ森永氏も似たようなものなのでいいとして、私まで「その点では同じといえ」るとはどういうことでしょうか。すでに述べたように、論理的におかしいのは研音さんでありますから、これについては撤回を求めます。 どこが「論理的に」おかしいのでしょうか。論理で説明していただきたいですね。一方クマさんの方ですが、小選挙区制批判にせよ、西村議員の件にせよ、要するに民主主義とは何かという問題がさっぱりわかっていない（＝大学の政治学でやる程度の内容すら理解できていない）のに、見当違いなことを書きなぐっているので、「ああ、この人も頭がおかしいことに気がついていないな」と感じて一言注意を申し上げたしだいです。お気に障ったら、どうか反省して態度を改めてください。