37026	返信	Re:差別用語, 拉致疑惑 Re:C級適用事例（was: memoさまへ）	URL	高橋　亨	2005/09/26 23:46
▼森永和彦さん（37001） > > 　この国では、こうした自分たちによる加害事実は忘れられ、しかしこのわずか一事件にすら満たない北朝鮮による拉致などの被害は記憶されて、歪んだ被害者意識と憎悪が蓄積されていくのですね。。 > > 何度も言っていますが、「北朝鮮」という差別用語はやめなさい。 　「北鮮」は差別語ですが、「北朝鮮」は差別語ではありません。 　ちなみに、「北韓」は差別語とまでは言えませんが、政治的プロパガンダ 用語。「南朝鮮」も同じ。 > それと、自称「安明進」の「証言」が否定され、拉致物語が崩壊したにもかかわらず、「本当に拉致はあったのか？」を再検討することすらなく、いまだに「朝鮮による拉致」があたかも事実であるかのように言っていますが、なぜですか？ 　複数の被害当事者の一貫した証言があり、加害国の最高責任者も事実を認 めている。 　「拉致」が行われ、それが北朝鮮政府による国家犯罪であったという事実 は動かせません。 　安明進証言が怪しいから拉致はなかったなどというのは、吉田清治証言が 怪しいから「従軍慰安婦」問題はでっち上げだというのと同程度の暴論。 　歴史改竄主義者の戯言です。