37063 返信 Re:批判精神なき高橋亨 Re:差別用語, 拉致疑惑 Re:C級適用事例（was: memoさまへ） URL 研音 2005/09/29 03:04
また森永さんのトンデモショーですか。掲示板を見ている人たちもいいかげんあきれていますよ。


> > 　なるほど。「朝日新聞が年(注：2003年)初から朝鮮の呼称を「北朝鮮」と
> > わい曲するとともに、不公正な偏向記事を連載している」と総連幹部が抗議
> > した。それが「北朝鮮」が差別語である根拠だというわけですね。
> > 　では、事実を見てみましょう。朝日新聞（地方版含む）における、「北朝
> > 鮮」表記を含む記事の本数です。
> >
> > 　　　2000年　　2,593
> > 　　　2001年　　1,620
> > 　　　2002年　　4,646
> > 　　　2003年　　5,907
> > 　　　2004年　　3,857
> >
> > 　2002年以前から「北朝鮮」表記は山のように使われておりますが。
>
> 2002年以前は国名が付記されていたことを知らないのですか???

国名が付記されているかどうかは北朝鮮が差別語かどうかに何の関係もないでしょう。北朝鮮が差別語なら国名が付記されていようがいまいが使用してはいけないはずです。例えば「同和地区出身者（エタ）」というような表現が許されるかどうか、よく考えればわかるはずです。北朝鮮は全く差別語ではありません。



> > > "複数の被害当事者の一貫した証言"についてですが、自称"帰国した拉致被害者"の"証言"はほとんど明らかになっていませんし、裁判所に提出もされていません。現時点では検証は不可能です。
> > >
> > > 自称"地村保志"・自称"浜本富貴恵""夫妻"については、警察は彼らの証言を信用していないことが報道されています。矛盾があまりに大きいからです。
> >
> > 　自分で、被害者証言は「ほとんど明らかになっていない」「検証は不可能」
> > だと言っておいて、その次の文では証言の「矛盾があまりに大きい」などと
> > 平気で断言できてしまう。
> > 　支離滅裂。理解不能です。
>
> 「矛盾があまりに大きい」というのは私ではなく警察の評価ですが。冷静に読んでますか?
>
> その報道では、自称"地村保志"・自称"浜本富貴恵""夫妻"が"拉致された"としている現場について、警察は「あの場所での拉致は不可能」と疑問視しているが、事情聴取を拒否されているため検証できない、とありました。
>
> これでは、仮に"拉致実行犯"が引き渡されても有罪は不可能でしょうね。

それはいつもの森永妄想でしょう。拉致が現に行われ、彼らは北朝鮮から引き渡されたのです。拉致が起こっていないなどという妄想はどこから湧いて出てくるのですか？彼らがどこから帰ってきたのか、森永さんもテレビくらい見たでしょう。


> > > 自称"帰国した拉致被害者"たちが本物か偽者かは不明です。偽者なら"証言"はもちろん虚偽でしょう。本物であっても、訴追を逃れるため、また"北朝鮮当局によって拉致された被害者等の支援に関する法律"などによって経済的利益を得るため、虚偽の証言を維持する動機があります。
> >
> > 　親兄弟も友人知人も本人だと認めているのに「本物か偽者かは不明」とは。
> > 　証拠もなしに被害当事者を偽者扱いできるのなら、およそいかなる歴史的
> > 事実でも否定できてしまいます。
> > 　歴史改竄主義の暴論としてもレベル低すぎです。
>
> 人間の認識能力を過大視しすぎです。
> また、あなたは、人間は金のためには嘘をつくということを忘れています。「帰国」した「拉致被害者」は、家族にとっては「金のなる木」なのですから、偽者だと気付いていても黙っている可能性は十分にあります。

北朝鮮のために平気でウソをつく森永さんの言葉よりは、彼らの言葉のほうがはるかに信じられるでしょう。なにしろ彼らは平壌から帰国してきたのですからね。

> > > 朝鮮政府が拉致を認めた理由はこれです。
> >
> > 　「これ」に書いてあるのは、「ブッシュ政権発足直後の０１年２〜３月、
> > 秘密裏に訪米した北朝鮮政府代表団が、アジア開発銀行や世界銀行など国際
> > 金融機関への加盟を打診した際、米議会や政府関係者から「拉致問題で日本
> > を満足させるべきだ」などと助言されていた」「北朝鮮は、経済の再生には
> > 日米の支持が必要で、そのためには拉致問題で誠意ある対応をしなければな
> > らないことを、この訪問で学んだ」といったことだけなんですが。
> > 　森永さんは、金正日は開銀や世銀の融資欲しさに、やってもいない「拉致」
> > を認めたと言いたいのですか？
>
> その通りです。

相手にする価値のない妄想です。現に世銀融資の見通しがつかない現在も北朝鮮は拉致事件の存在そのものを否定するようなことは一度もいっていませんよ。バカみたいなことをいっても笑われるだけだと思いますが。



> > 　ならば、何よりも優先してあなたがやるべきことは、日本政府の機嫌をと
> > るために北朝鮮国家を冤罪に陥れた大嘘吐きの民族的裏切り者金正日を断罪
> > することであるはずですが、なぜやらないの？
>
> 金正日の政治責任は、真実の追究とは別次元の問題です。

妄想はいいかげんにして、そろそろ北朝鮮消滅後の処理を本気で考えなければならないのではありませんか？北朝鮮が消えて朝鮮半島に無秩序がもたらされれば森永さんも大笑いしているわけにもいかなくなるでしょう？