37087	返信	Re:沖縄はどうなるでしょうかRe:C級犯罪	URL	タラリ	2005/09/30 17:49
> タラリさんこんばんは、フナずしです。 はじめまして。タラリです。 > タラリさんの投稿を拝見して、一つ気になったことがあるので申し上げてもよろしいでしょうか。 > > つまりドイツでは自国民であるユダヤ人が虐殺対象になったが、日本では日本人自国民は虐殺・虐待の対象とはならなかったということで除かれたのではないでしょうか。 > > 上記は国際軍事法廷の意向を私が推測したものであり、その意向を示す資料をもとに言っているわけではありません。 その上で、ユダヤ人についてはユダヤ人一般が迫害・虐殺対象になったのに対し、沖縄県民はそうではありません。 沖縄県民に対する蔑視があったとしても、アメリカ軍と通じているのではないか、とか内地人よりも忠誠心が薄いとか、軍の意向を無視した行動があったと判断されて虐待、殺害されたのではないでしょうか。すなわち、「本人の覚醒を高めるための虐待行動」であったり、内通であるとの誤判断による殺害です。 Ｃ級がユダヤ人迫害・虐殺から措定された影響というのはやはり大きく、組織的、包括的、網羅的であり、「ユダヤ人である」という本人にとって選択の余地がない属性によって迫害・虐殺するというのが「人道に反している」ということの本質でしょう。 軍事状況が厳しくなることによって、あるいは政治思想が先鋭化することによって敵味方の別を次第に極端なものになることがあります。それが極端になっていけば、「敵」の範囲は次第に拡大し、組織的、包括的、網羅的となり、本人にとって選択の余地のない属性によって迫害・虐殺されることになるでしょう。 ですから、どこで線引きをするかは別として組織的、包括的、網羅的であり、本人にとって選択の余地のない属性で範囲が決まるということがＣ級の特徴ととらえられるのではないかと思います。 > そうなると沖縄人に対する迫害をどう考えたら良いのかが分からなくなります。 > 日本軍は、沖縄人を絶滅させる意図をもって組織的に虐殺を行ったわけではなかったから、ユダヤ人の場合とは別だと考えられていたのでしょうか? 絶滅の意図はＣ級の要件とは考えられませんが、沖縄の場合は軍事状況によるものであり、Ｃ級とは別に考えた方がいいと思います。