37129	返信	Re:靖国訴訟について:判決文のイロハ、主文	URL	tpkn	2005/10/02 09:26
> こんばんは。ちょっと面白いのでレス。 > > 上記「一般論」が成立するとの前提で、 > 「ほとんどいない」の根拠は？ 問答有用で、伊勢神宮参拝に関する議論と靖国神社参拝に関する議論の数を比べてみれば一目瞭然でしょう。 > さらに「ほとんどいない」のなら、「一般論」は廃棄されるのか？ 私の書いたのは、 > ご都合主義でなんでもかんでも利用するのはいかがなものか。 > その一般論で「騒いで」いる人なんてほとんどいない、ってことを言ってるわけですけど。まあ普通に考えて後付けの理由でしょう。 つまり、「一般論」は、靖国問題の本質ではないのに、あたかもそれが本質であるかのようにごまかして議論するのはフェアではないだろうということです。 つでに言うと、下で書いた「次の段階」とは、「公的参拝ならすなわち違憲なのかどうか」という問題にそろそろ移行すべきだということ。火の鳥草さんの挙げた最高裁判例もそういうことを論じているし、今回の判決もそれを根拠にしていると考えられるでしょう。杓子定規に「公的参拝ならすなわち違憲」という解釈を成立させるなら、公人は葬式にも出られなくなりますよ。たぶんバカ左翼の人たちは「政教分離」を根本的に曲解しているのではないか、という疑念を私は持っています。