37131	返信	Re:沖縄はどうなるでしょうかRe:C級犯罪	URL	火の鳥草	2005/10/02 10:35
タラリ様 火の鳥草です。（初めての対論ではないような気がしておりますが） まあ、痛いところを付かれたからといって、そう、カッカしなさるな。 英米でのディスカッションで、こういう図星で、一番痛いところを突かれた場合に 対応する常套用語は、"good question!"といって、一見相手を持ち上げて時間を稼ぎ、頭を高速回転させて対応法を考える。 その際、「ところで、貴殿はどう思うか？」という切り返しは、「実は私はそれについて何も考えていない、全く痛いとこ付いてきたな」ということがミエミエであんまり褒められた対応法ではないわな。 閑話休題 私が、連合国が敗戦国を裁いたBC級戦犯についての貴公らの議論で、 > 同じ論法を持って、米軍の我が国に対する無差別爆撃、なかんずく広島長崎の原爆投下については、どのような罪状が妥当とお考えでしょうか？ > > あるいは、自分たちは戦勝国の目線で論理展開しており、空襲、原爆は目線が違うから（論理的にも）裁けない、という風にお考えの方々なのでしょうか？ と、お問いかけしたのは、 １）これまで、このスレでも指摘されていたように、 今まで我が軍に対するBC級裁判は、横浜軍事法廷他、各連合軍占領地での軍事裁判所で、一くくりで処断されており、 ２）A級同様、BC級でも勝者が敗者を裁く構図であり、本来お互い様であるはずなのにそうなっていない（この認識は、このスレのこれまでの参加者では極めて不明瞭であるが）、 だから、米軍の無差別爆撃も大量虐殺の原爆も（一部の撃墜捕獲された搭乗員を除き）全く、責任追及されていない。 ３）以上１）２）の情況の中で、今回新たにこのスレが、C級のみの概念を持ち出してきてB級と分離して議論することを提起（ただし何故か我が軍を裁くスタンスでのみ）、 という経過において 残念ながら、このスレの参加者のC級に関する考え方が小生としてイマイチ把握しきれない。そこで、具体的にケースを当てはめてお教えいただきたいと考え、先の横レス質問になった次第。 その際、スタンスを明確にしていただくため、２）についても併せて伺っています。 （参考） 貴公は以下のようにおっしゃる。 > 横レスするのは勝手なれども、他人の意見をいちいち聞いてどうする。 このスレ参加者のスタンスが明瞭でないこと、抽象論でなく具体的適用を明確にして小生の理解の助けにするためお聞きしております。 > 火の鳥草さんは無差別爆撃、原爆投下に対して自分の意見を持っていないのか。 > そんなことちょっと考えたらわかる。自分で考えよ。 小生は自分の考えを持っております（上述の通り）。 しかし、C級という新たな切り口で考えたら、これはどうなるのか、貴公らの論理展開が把握できていないので、分かりません。そこでお聞きしています。 > そんなことちょっと考えたらわかる。 以上の論点からして、ちょっと考えて直ぐ分かるような話でしょうか？ では、オマエはどう考えるなどと切り返さないで、ヒントをもらえませんか？ > 私の今までの意見に反論があれば反論をせよ。 なんか、勘違いされていませんか？ だ〜か〜ら〜、「まあ、痛いところを付かれたからといって、そう、カッカしなさるな。」となるわけでして。