ピュシスとロゴスのあいだ：「生」への道の言葉をつくるパターン・ランゲージ

2018.03.31 Saturday 10:50
井庭崇

西田幾多郎の哲学を活かしている（創造的な読み取りをしている）本の読書の第二弾として、『福岡伸一、西田哲学を読む：生命をめぐる思索の旅動的平衡と絶対矛盾的自己同一』を読んだ。この本は、「動的平衡」の生物学者福岡伸一さんが、西田幾多郎の哲学の研究者である池田善昭さんに西田哲学について教えてもらい、さらに動的平衡との相同性を語り合うという本である。今の僕にとても刺激的で発見的な本だった。

この本の中でもっとも今の僕に発見的だったのは、ロゴス（理性）とピュシス（自然）を対比し、ソクラテス・プラトン以降、西洋哲学がロゴスの側に依拠していたという話、そこからハイデガーにつながるあたりの話で、パターン・ランゲージがやろうとしていることの哲学的意義についての見通しが、一気に開けた。少し長くなるが、見事にわかりやすく語られているので、そのまま引用したい。

「古代ギリシアで、いまから二千数百年くらい前（紀元前六世紀～五世紀ごろ）に、哲学らしき活動がイオニアという場所で誕生するんですけれども、その時代に活躍した人たちの中で、ヘラクレイトスなどは、Aに対するノンA（非A）というような相反するもののあり方の中に最も美しい調和がある、ということを唱えたわけです。
　「相反するものの中に美しい調和がある」とは、一見、とても理解しがたいことです。よくよく考えると、さらに理解しがたい。結局のところ、これは人間のロゴス（logos、「理性」の意）では理解ができなくて、ヘラクレイトスの時代においてさえ、ヘラクレイトスを正しく理解する人はほとんどいませんでした。
ヘラクレイトスの立場は、「ピュシス（physis、「自然」の意）の立場」と呼んでいいのですが、それと対になる言葉として、「ロゴスの立場」があります。

[9] >>
-
-

<< 純粋経験、行為的直観、ポイエシスへの興味：佐伯啓思『西田幾多郎』を読んで
 哲学するということ：永井均『西田幾多郎』を読んで >>
[0] [top]

[Serene Bach 2.20R]