情報社会学を構築する: 2004年9月アーカイブ

丸田一『地域情報化の最前線—自前主義のすすめ—』（岩波書店、2004年）。

をいただいた。地域情報化の事例とアイデアがたくさんつまっていておもしろい。私の母の故郷の町のことも書いてあるのでいっそう興味深い（「辺境の地」と書かれてしまっているけれど）。

中東の情報化について調べている後輩の達也君がヨルダンICTフォーラム2004に参加してきたらしい。彼はシリアのアレッポに2年半ほど滞在しながら、中東各国を見て回っている。

数年前にこのフォーラムの案内が突然電子メールで来た時はいたずらかと思っていた。ウェブ・サイトはきれいに作ってあるものの、「ヨルダンでICTフォーラムといわれてもねえ」と思って無視していた。今年も数ヶ月前に電子メールが来て、その後わざわざ前の職場に電話もかかってきた（どこか別の会議から情報を入手したのか？）。

残念ながら日本の存在感はほとんどゼロだ。ヨルダンのICTについてよくよく知っている人は、何人かのパネリストが所属している機関や企業に日本のODAが絡んでいることを承知しているかもしれないが、少なくとも表向きは日本の姿は見えないものだった。

というのはいささか残念だ。いずれにしろ今回は日程的に無理だったが、次回は考えてみたい。

中東は法に対する考え方がまったく違うようだから、インターネット・ガバナンスというときも違う考え方になりそうだ。中東でユーザーが増えれば、また違う勢力がインターネットに入ってくることになるように思う。

Peter Lurie and Chris Springman, "Broadband Marxism," Foreign Policy, March/April 2004, pp. 82-83.

発展途上国ではブロードバンドよりもまず電話を普及させるべきだと主張する（これはエリ･ノームもどこかで言っていた）。そして、電話を普及させるためには、民営化のプロセスを逆転させて、バックボーンを国有化し、ローカル･アクセスのところで競争させるべきだという。

先進国ではすでにローカル･アクセスがほとんど普及しているから、ローカル･アクセス構築の二度手間を省くために、そこを開放せよということになっている。しかし、途上国ではローカル･アクセスがほとんど構築されていない。だからバックボーンをできるだけ安くして、そこから先は競争で構築させようという作戦だ。ローカル･アクセスを作ろうという会社が複数あるならうまくいくかもしれない。

IGTFの活動にちょっとだけかかわっている。コメント募集中。