カテゴリー: 著作

土屋大洋「海底ケーブル切断は妄想か　五輪へ通信基盤の備えを」『日本経済新聞』2020年2月26日。

土屋大洋「サイバー介入は国動かすか　台湾総統選から米国へ」『日本経済新聞』2020年1月29日。

土屋大洋「狙われる東京五輪　地方のサイバー防衛手薄に」『日本経済新聞』2019年12月25日。

戸所弘光、土屋大洋「海底ケーブルのガバナンス—技術と制度の変化—」秋道智彌、角南篤編著『海はだれのものか』西日本出版社、2020年、164〜177頁。

　目次では私の名前が先に出ていますが、ファーストオーサーは戸所さんです。

現代地政学事典編集委員会編『現代地政学事典』丸善出版、2020年。

「サイバー犯罪に関する条約」と「サイバー攻撃」について寄稿しました。定価24000円はなかなか買えませんが、図書館等にリクエストしていただけると助かります。

川口貴久、土屋大洋「デジタル時代の選挙介入と政治不信—ロシアによる2016年米大統領選挙介入を例に—」『公共政策研究』第19号、2019年、40〜48頁。

　『公共政策研究』に載せていただいたのは大学院生時代の研究ノート以来です。ありがたいことです。

Motohiro Tsuchiya, “Asian Cybersecurity,” Takashi Inoguchi, ed., The Sage Handbook of Asian Foreign Policy, SAGE Publications, 2019.

　やはり洋書は出版に時間がかかりますね。猪口孝先生のお招きで、本書に1章、寄稿しました。54章もある大きな本になりました。値段もそれなりで、紀伊國屋では49,247円です。アマゾンでは37,379円です。私が出してきた本の中でも最高価格ではないかと思います。なかなか個人で買ってくださいとは言えませんが、大学図書館等でリクエストしてください（自治体の図書館では需要がなさそうです）。

土屋大洋「サイバー国際規範、道険し」『日本経済新聞』2019年11月27日。

　中外時評の11月分です。先に触れたGCSCの報告書についても少し書いています。

土屋大洋「サイバー攻撃が縮める『はしご』」『日本経済新聞』2019年10月30日。

　中外時評の7本目です。

土屋大洋「『正義のハッカー』システム防衛に生かせ」『日本経済新聞』2019年9月25日。

　中外時評の6本目です。

土屋大洋「電力のサイバー攻撃抑止を」『日本経済新聞』2019年8月28日。

中外時評の5本目になります。

土屋大洋「リアルと融合した『ハイブリッド戦争』への対応を」『中央公論』2019年9月号、70〜73頁。

　めずらしく『中央公論』に寄稿しました。前回がいつだか覚えていません。「戦争をしないための新・軍事学」という特集の一環です。

土屋大洋「海底ケーブル切断の脅威　データ通信支える命綱」『日本経済新聞』2019年6月26日。

　中外時評3本目のこちらを載せ忘れていました。

土屋大洋「秘密情報の扱いに信用を」『日本経済新聞』2019年7月24日。

　中外時評の4本目になります。いわゆるセキュリティ・クリアランスの話を書いています。

Pauline Reich, June Park, Aman Thakker, Motohiro Tsuchiya, and Danielle Cavem, “Asia’s Great Huawei Debate,” The Diplomat, August 1, 2019.

　外交問題の論評サイトのThe Diplomatがファーウェイ特集をするので、日本の状況を書いてくれといわれ、短文を寄稿しました。有料コンテンツになっているようですが、入り口へのリンクを張っておきます。

　「大ファーウェイ論争」というのも、なんだかすごいタイトルです。シンガポール、韓国、インド、日本、オーストラリアから寄稿が来ています。

土屋大洋×鈴木一人「対話　宇宙・サイバーから考える安全保障の最前線」『公研』第671号、2019年7月、36〜53頁。

　北海道大学の鈴木一人先生との対談（対話）。これは話していて楽しい企画でした。

土屋大洋「核管理とサイバーセキュリティ」秋山信将、高橋杉雄編『「核の忘却」の終わり』勁草書房、2019年6月20日、179〜201頁。

　笹川平和財団で行った研究プロジェクトの成果が交換されました。Uさん、Mさんはじめ、関係者の皆様のご尽力に感謝です。

　私にとっては40冊目の共著本になります。

土屋大洋「『ウサデン』防衛、日米協力を」『日本経済新聞』2019年5月29日。

　中外時評の2本目です。電磁波、電波の問題は、安全保障問題として考えている人が多くないようで、あまり文献もありません。若い研究者がやるテーマとしておもしろいのではと思います。

　しかし、「どうすれば良いんですか」と聞かれたときに困る。EMP攻撃が実際に起こったときにはどうしようもない。高高度での核爆発以外にも局所的なEMP攻撃は可能になってきているようで、やられてしまうと復旧は難しい。

　電子製品のメーカーは「EMP攻撃対処済み製品」なんてのを出すことになるのでは。しかし、そんなものは作れるのかなあ。